河童 商品
知名度は抜群。UMAに興味があろうとなかろうと、「河童」という名前を聞いたことがない人は、日本にはいないといっても良いでしょう。
二足歩行し、背中には大きな甲羅を背負い、鳥のように尖 (とが) ったクチバシ、おまけに頭に意味不明のお皿と、すさまじい姿をしており、とても実在するとは思えません。しかし、現在に至っても、ときおり河童の目撃情報が報告されています。
「河童のミイラ」なるものもいくつか存在しますが、調査されたものは既知の動物のミイラや骨に細工を施 (ほどこ) したもので、河童と断定されたものは残念ながら存在しません。
![河童のクゥと夏休み 【通常版】 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41oUHd9SOpL._SL160_.jpg)
- 人間の方がよっぽど醜い
- >河童のｸｩのお茶目で江戸時代のしゃべり方が何とも愛らしい。
河童の実在に世間が大騒ぎする様を見て、
すぐに頭をよぎったのはｱｻﾞﾗｼのﾀﾏちゃん騒動。
自分も含めて日本人は熱しやすく冷めやすいと言われるが、とても醜く映った。
ｸｩを妖怪,化け物と騒ぐ人間の方がよっぽどそれに近く見える。
もう一点、必ず恩には礼を述べるｸｩと比べものにならないくらいの人間の非礼。
興味を持ったら他人のﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰに関係なく、図々しく入り込む。
自分本位の人間ばかりの嫌な世の中を実感させられる。
- 今の子供達をとりまく環境
- >河童のクゥはいい奴ですし、見慣れれば可愛いし、
まあいいキャラですよね。
最後もすごく納得のいく終わりかただったので、
鑑賞後の気分は清清しかったです。
ただ、超超個人的な本音を言わせてもらうと、
そんなことは実はどうでもいいんです。
だって、カッパなんて実際はいませんから。
それよりも、主人公の犬と元飼い主のことが気になりました。
飼い主に殴られる犬も勿論可愛そうです。だけど、
いじめられて泣いていた飼い主もすごく可愛そうだと思いました。
（だからって罪のない犬にあたっていいわけないんですけど）
人間同士のいじめは、カッパ騒動と違って、リアルに
そしてごくごく日常的に行われており、これこそ一番の問題だと思います。
また主人公の同級生の女の子も気になりました。
両親のゴタゴタが暗い陰を落としていますが、
これも一種の親（大人）から子に対するいじめです。
両親の離婚って子供にとっては一大事です。
河原で泣き出す女の子の表情は胸につまりました。
こういう何かしらゴタゴタ問題を抱えている家庭も多いでしょう。
まとめると、今作品は、
カッパのクゥというキャラクターを使うことによって、
人間世界の悲しさ、子供達を取り巻く環境の大変さ
を見せられた気がしました。
「死なねえでよかった。お前にもらった命大事にするからな」
と、クゥが最後にコウイチに言ったように、
今の子供たちもそういえるように
「生きててよかった」といえるように、
そんな幸せな世の中になってほしい。と思いました。
少しうがった見方かもしれませんが、私はそう思いました。
- 人間が悪者
- >だけど、クゥを助けたのも人間。それもごく普通のありきたりの家族。幼い妹はヤキモチからクゥを邪険に、母親は食費がかかるとこぼすし、父親と長男は脳天気に好奇心から世話をする。が、マスコミにバレて大騒ぎ。ようやくクゥにとって人間の世界は住みにくいと気付く。このアニメはクゥの存在より人間の阿保さ愚かしさを描いている。一昔前偉い賞をもらったサラリーマン氏が「ほっといて」と記者会見で。でも人間はこれが難しい。いじめも同じ、うざくても暗くてもほっといて、なのだが馬鹿な人間はチョッカイ出したくてたまらない。結果クゥも人間の少ない所、自然が残っている所へ。この作品唯一救われるのは、仲間はずれになっても少年はクゥを友人に見せなかった事。クゥの気持ちを理解出来るいじめられっ子の少女は例外だけれど。父親の会社のしがらみでテレビに出たけれど、まあ仕方ないというか、普通の成り行きでしょ。本当の友達って、相手の気持ちになってあげられる人なのかな? 付け加えてこのアニメの水の美しさに感動しました。
- 期待せずに見たほうが、肩透かしを食いますよ。
- >たぶん、言われているような感動を与えてくれるたぐいの作品ではありません。
「懐かしい日本の情景や交流」が、描かれているのではなく、
「懐かしい手法」で、描かれた映画です。
可愛らしい河童を拾った家族は、劇的なドラマを体験するのではなく、
そうであろうという、結果に陥ります。
さまざまな出会いや、ふれあいや、別れは、ぎこちなく描かれます。
危機一髪の河童を救おうと最初に駆けだすのは主人公ではなく、
ある悲しい経験を秘めた主人公の飼い犬です。
登場人物たちの描き方は意外なほど客観的で感情移入を許しません。
リアルに造形された登場人物には確信犯的な意図を感じます。
「クレヨンしんちゃん」で「まさかそれを？」を、やって見せた原監督は、
今回さらにその先をやって見せます。
なるほど、１０年間製作がかなわなかった理由がよくわかります。
かつて数十年前には、一般的であった手法ですが、はたして今ボクたちに
この映画を観賞する力があるかどうか？
映画の衰退とは「製作する側」の問題だけでなく、「鑑賞する側」の問題
でもあるんだなあ。そんな風に感じてしまいました。
でも、これがアニメで出てきたっていう意味が、ちょっと悲しいです。
実写の監督もっと頑張ってくれなくっちゃ。
- とても感動しました。ハンカチ用意で鑑賞を。
- >鑑賞して一言で感想を申し上げると、素晴らしいの一言です。
私も、この作品をさらに多くの人に勧めたいのでネタばれは避けましょう。
河童は最初ちょっとリアルすぎて引きますが、自然とかわいく思えてきます。
これは声優と絵、脚本の力です。
映画を通して人間というものの身勝手さや悲しさを痛感することになります。
河童というファンタジックな素材を扱いつつ、人間社会についてはリアルな描写がされており、この作品のメッセージをより浮き彫りにしているように感じます。
表現で言うと、人間の表情の線画での表現が素晴らしく、実写でもCGでもない、まさに「アニメ」の「アニメ」たる本領を見られます。
